聯合報副刊去年和我邀了十六篇〈斷章〉，這是最後一篇。三百字的短文實在不好寫，每一篇快的一小時，慢的三四個小時才能修出來。當初他們邀稿時沒有限定主題，什麼都可以寫，也沒有要求什麼，但我拿出來的當然要是拿得出手的東西，因為我是和四個人同台，水準不能落下啊。
和我同台的四位是：成英姝、駱以軍、王盛弘、宇文正。他們的文章我都有看，反倒自己文章登出來時一眼瞄過就算，這是老習慣了：不看刊出來的自己文章，因為怕又挑到毛病；記在心裡比較就是了。
幾個月寫下來，感覺自己這十六篇整體還行，還對得起大家。當初我擬定的寫作方針是：寫可以讓大家想一想的東西；寫有趣的東西；寫有個人見地的東西；總之，有益或有趣。如今寫完了，還沒有從頭重看一遍，但我知道有幾篇我是比較不滿的，這在以前來說，就是作者已死，覆水難收；現在好些，現在有網誌，我還可以補充。
各位對作文有興趣的話，看看這十六篇，想想我是怎麼寫的，如果是你，你要怎麼寫，或許會對你的思維有些幫助。對作文沒有興趣，也不妨看看，因為人總會有些要作文的時候的；就算不作文，也總會有些要講話要表達些什麼的時候吧。
總回顧：
〈「不假悟」與「透徹之悟〉還沒抓到感覺，只先拋問題。
〈眾星落海成浪〉不錯，但收尾不太乾淨；要嘛該再扯幾十字，要嘛寫到曹操那邊截止也就是了。
兩篇〈時間跳躍捲盤〉反諷得頗成功；雖然應該不會有什麼麻煩，我還是到退伍才交第二篇。這也是笑點。想起它就想起我最後那兩個月。此外，因為前兩篇都講詩，離一般人可能遠了些，所以第三篇就來個至少一半的人都能懂的當兵吧。
〈你想看到什麼？〉很有意思，而最棒的地方在於那篇是一頓飯吃出來的，同時我也讓三位學弟露了臉，各位注意，以後他們都會有成就的。
〈請曾志偉演曹操！〉受篇幅所限，沒寫出太多有意思的東西。不過我還是認為曾志偉演曹操好。
〈睡姿問題〉不好。那時想不出寫什麼就把這題目拿出來扯，玩笑也開得輕佻。要我重寫，我會往各時代的高人怎麼處理這罣礙來探討。
〈海巡報案一一八〉：貧嘴。以前我發明過兩句話：人要滑頭，詩要打油；這句話終於在當兵時和寫這篇文章時適用了。
〈電腦遊戲群星會〉，報紙上題〈群星會成好遊戲〉，爛標題，沒去信修改，後悔。這篇有三段，第一段記敘，第二段論說，第三段抒情，通常有的三大文類都在這一篇了，結果每一部份都施展不開，只能點到為止。它應該要一千多字的，不該只有三百字。失策。
〈幸福、妄想〉比較深沉，有阿姨看了和我說寫得很好但是很難懂，勸我寫生活化一點。
〈如果我出學測作文題目〉和〈你要問什麼？〉重複了，後者本可以發展出更多東西，但因篇幅所限，不得不刪。兩篇對照，或許能有些興味，不過兩篇刊出的時間差了一個多月，讀者讀後篇時還記得前篇嗎？
〈以我之血，讓你綻出火花〉是我覺得寫最好的一篇，分寸拿捏得恰好。
〈春江水暖鴨先知〉最惡搞，而且連標點正好三百字。其實多幾十個字人家還是會用的，不過，為編輯著想嘛。那些對話我修了非常多遍。
倒數第二篇〈純樸粹美大不易〉，又是詩話詞話，這篇沒寫得很好，因為功力不夠，濃縮得不夠好，不能盡意，張懸的歌迷或許還認為我在貶她吧，其實我不是那個意思，細讀可以看出來的，只是有些道理還是該多花幾十字說清楚，不過字數已超過了。
最後一篇〈讀史不可無黑色幽默〉挑戰史話，不夠好，高攀得很勉強，不從容，把自己放高了，其實還很虛。這是人的問題。人有問題，文章也就不能沒有問題了。不過，畢竟我才二十三歲啊。我還年輕，還會進步的。將來我還會有什麼文章見報呢？一起期待吧。
留言列表
