如果說S.H.E的歌曲〈中國話〉是對中國風的廉價消費,那麼,學者借題發揮來批
判台灣鎖國,就是拿著偽鈔當寶鈔來給政治主張打廣告的拙劣宣傳。但是,另外一批
論者說歌手媚中、學者荒謬,也同樣只是以本土主義批鬥異己;某報又引用網友仿作〈
台灣話〉與原曲打對台,也是在文化上和商業歌曲製造者降到了一個層次的不智之舉。
結果就是:中國文化形象、統派政治主張、獨派政治主張、台灣文化形象,全都被這場
從一開始就失焦到底的筆戰給污損、拉低與窄化了。

  不管是要唱〈中國話〉還是要評論它,我們都該先搞清楚:作者的動機是什麼。是
真正仰慕上了中華文化的內涵而欲接近之,還是只想跟風來譁眾取寵,或預期爭議來炒
作話題?從〈中國話〉的詞曲看來,很難讓人不認為只是後者。

  既然如此,政治立場為統派的人,當然就不該拿它來為己張目;文化上擁護中華者
,更應該第一時間站出來,批判這種歌曲的輕浮與不當,並且設法示範,真正優美的中
華詩歌,該是什麼樣子,又能帶給我們時尚感之外的什麼。可惜,目前發生的事實皆與
上述相反。

  獨派論者見此,當然可以批判歌手與統派學者,只是,他們的動機又是如何?是徒
然批鬥他人以肯認自己,還是尚有揭櫫正道,願以惕勵的善意?略觀近日網上、報上的
議論,我也只能悲哀地說,大多數都只是前者。

  網友在此番風波中仿作出〈台灣話〉,與其說是本土文化意識的反擊,不如說它只
是反諷了商業歌曲跟風吹風什麼風都可以的單調與淺薄。而它竟得到了許多來自本土主
義的讚美,說遠比原曲好聽,以為台灣文化的勝利,令人嘆息。我未知〈台灣話〉作者
動機是否如其自稱只是「純娛樂」,但請問:聽者如此擁載這首歌,除了爽一下之外,
對台灣文化的深化、提昇與發展,又能有什麼好?

  綜論華研唱片公司一首歌曲引發的這場風波,我認為,我們需要的不是互相嘲諷,
也不是呼籲「文化歸文化,政治歸政治」又動輒批人家撈過界;我們需要的,是管好自
己關注的領域,建立審問明辯、懲惡揚善的風氣。自己人有不好,自己人先說,不要等
到出了醜貽笑大方,讓你也跟著丟臉;自己人都不行,我來做,也不要被別人鄙視就惱
羞成怒,而去為其實不值得你辯護的人物辯護。總之,四字曰「盡其在我」,別總是想
歸咎異己或假藉旁人。這樣,中國文化、統派主張、獨派主張以及台灣文化,才有向上
進展的希望。
arrow
arrow
    全站熱搜

    youtien 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()