「光加熱就等於火　精加卵就等於我」（原句：火加歌就等於我）是可遇不可求的神改詞。

　　它的出發點是鹹溼搞笑，但結果卻超越了色情，而直接達到了一種神聖的，人生境界的大圓滿、大勃發氣象。

　　先看前句。光和熱是生物共有的需求與追求，而這裡的火，自然不是物理意義上的火，而是情感、宗教意義上的。許多原始信仰和宗教都崇拜火，它的象徵意義到今天都很普及，毋庸贅論。一堆人調侃此句「物理老師哭死」，那是捉錯用神。作詞者林振強受過現代教育，而能不受科學常識束縛，在此熱門舞曲上接回更久遠恆常的原始神道，又好似信手拈來毫不費力，就像羅文這裡的唱法也是活用了粵曲固有的「數白欖」，一下子就把印象中很老土的東西活化了。考慮到彼時正是傳統粵曲在新潮沖擊下的衰落之際，他們這是有意識地在為傳統開發新生，而這首〈激光中〉便可謂其中翹楚。

　　後句改詞，又將境界更上一層。前句隱喻了生命力，這一句就直直接接、大張旗鼓地宣示、讚美我生命的來源：精加卵。完全合乎生理常識，不多也不少，誰也挑不出毛病。它突出，但毫不猥褻；它炫耀，又毫不浮誇。它陳述事實，讚美自己的存在，更感恩於父母。你見過哪首歪歌是這樣正面稱頌父母的？香港不少。我聽過的還有尹光〈你阿媽大減價〉，但那首只是諧趣，不色情。

　　如果有衛道人士批評這改詞，我們可以正大光明的回擊：沒有什麼比這一句更衛道的了，孔子所云「樂而不淫」是也。就算沒人夠不識趣來發這個難，只要我們能想到這點，就解釋了它為何不脛而走，流傳至今。

　　有人繼續鹹溼的思路將全詞改到完，但用力就過猛了。或有將前句也改作「波（乳房）加柒（陰莖）就等於火」，這就叫「畫公仔畫出腸」，意境全無，大劣。

　　「光加熱就等於火　精加卵就等於我」，光這兩句就完美了。可惜就是後面再怎麼改編也接續不了它恰好撞出來的境界，頂多也就是尋常的鹹溼搞笑。

　　台灣有類似的改歌嗎？

　　有。改編者是我小學資優班同學張禹崴、徐望重，時間是1994年左右，我們五年級的時候。原作是林志穎的〈今年夏天〉：

　　我用我的真心  收集所有快樂　年輕的心像首歌

　　有夢就去追逐  有愛就有歡樂　回憶永遠不褪色

　　他們的改詞：

　　我用我的精子　收集所有卵子　生出一個小孩子

　　你這個死孩子　竟敢欺負老子　你真是個不肖子

　　平心而論，改得不好，語句不太通順，後面也只是硬湊。然而我至今記得，他倆每次合唱起來的時候，胡麗華老師那好氣又好笑的神情，我們也每次都笑得要死。

　　雖然粗糙，但氣象是有的。你也很難要求小學五年級生一出手便成經典。我沒問過他們這詞是誰先寫的，不過後來張禹崴成了醫生，就算他多一點吧。我也一直沒查過原曲歌名是什麼，只記得那幾年還滿常聽到的，旋律和節奏頗為抓耳。若不是現在研究歌詞，想到這段往事，也不會去查。

　　如果現在再改編這首〈今年夏天〉，以今日的聽眾口味和網路文化而言，應該會改得更快、更重；原詞則是不可能吃香的，如今苦逼的世道容不下這麼陽光天真的氣派。所以，讓我站在巨人的肩膀上，再來改一改吧：

　　我用我的精子　追求所有卵子　歡迎每個小孩子

　　公司給我車子　國家分我房子　增產報國一輩子

　　境界要高，格局要大！能配上「精加卵就等於我」這等大光明人生境界的，其惟國計民生之格局也哉。只「生出一個」或幾個小孩顯然不夠，且單寫出生，就缺了感情，也犯了重，所以改作「歡迎每個小孩子」。面臨少子化、人口負增長的危局，稍有見識者都能指出或複讀說阻礙生育最大的是經濟壓力。那麼，現實滿足不了的，就讓歌來滿足。當然，生出來還要養，如果是馬前卒來唱，末句可改「社會撫養一輩子」（他在節目裡反覆倡導「社會化撫養」），但這對不知道他的人來說，聽起來太教條了，也不好望文生義，所以一般還是唱「增產報國」就好，要再強調些愛國主義就唱「增產救國」可也。

 　　是謂：樂而不淫，哀而不傷，《詩》之教也！