今年二二八的吵鬧較以往更無新意。民進黨政府繼續消費它，民間圍繞「轉型正義」的討論也繞不出多少實際的論述，國民黨的應對更是無力。
什麼是實際的論述呢？「這到底是怎麼回事」、「我們到底怎麼看」、「我們以後怎麼辦」。對一個人來說，不管是什麼樣的歷史、什麼樣的故事，他只要確定了自己在這三個問題上的答案，雖然認知可能有誤，雖然方向可能不好，但至少他心裡有底了，這故事就不會再困擾他了。但如果這三項一直搞不清楚，他就容易茫然，容易受別人影響；如果他面臨的故事是一樁好像很重要的大公案的話，他會徬徨。徬徨了，就容易被別人牽著走。太多人正在被別人牽著走，或者極力想要牽著別人走；沒有地位和相關利益的，才呼籲放手，讓大家自己看路、自己走。這便是二二八公案的今況。
上列三個問題，對歷史家來說，重要的是第一項；對思想家來說，重要的是第二；對政治家與一般民眾，是第三。這些年朝野一直在吵的，也就是第三。泛綠在第三項上的論述，歸根結柢，就是兩句潛台詞：「徹底將國民黨銼骨揚灰，老子們當家」；泛藍，民間人士還能駁斥綠營政客的「險惡用心」，國民黨卻只會迴避問題，說「放過我們」，宜乎其無望再舉。
但是，綠營的策略出了一個差錯，就是他們沒有想到一點：不清算比清算更有利益。怎麼說？在二二八真相還是一團迷霧的時候，他們口口聲聲要揭發、要清算，那時候誰都覺得正義在他們那邊，國民黨怎麼都不對，只能畏縮。後來真相慢慢釐出來了，他們改口說要反省、要紀念、要修園立碑，聽起來中肯了些，但氣就沒有先前那麼壯，也有不少人理解了國民黨當年的失措，只是國民黨依然畏縮。再到最近，定調了：蔣介石是元兇；辦法出來了：倡導「轉型正義」，拆「中正廟」外牆......很多人就不依了：這是哪門子的司馬昭的鬼話？他們也可能發覺不對了，改口繼續說「持續反省」、「持續追究歷史責任」，因為只要反省和追究還在過程中，籠罩國民黨和外省人的負罪感就不會解除，他們就能保持受害者的悲情與正義。但現在已經遲了，真相已經愈發明朗不受他們操控了，縱使他們的支持者仍甘願被引導、被蒙蔽，反對他們的民眾畢竟已有了自己的見解，不會再受制於那一套了，只是國民黨依然畏縮。
其實，吵了那麼多年，許多人民對二二八早有定見；就算沒有定見，在「怎麼辦」上面，也已經族群融洽，活得好好的了。政客還要繼續拿這議題鬥爭，還要繼續挾持受難者的傷痛不斷撒鹽調味，最後大概也只會讓人家完全冷感而一體漠視。而在二二八之外，還有許多尚未清算的「轉型正義」之類問題，如黨產；爾後民進黨可能會學乖，繼以「持續追究」的姿態，讓支持者永遠「雖不能至，心嚮往之」，國民黨則百分之九十九點九循環還是只能畏縮。我們民間人士，如果想要自己和大眾頭腦清楚一點、方向明確一點，無他，就多來點「實際的論述」吧。
